吐槽:Gmail app 4大烂

#Gmailapp 4大烂: Icon烂,与iOS风格格格不入; 界面烂,颜色搭配差,卡顿,“隐藏原则”太过头,你甚至找不到登出; 邮件内容排版烂,无法缩放撑出界面的邮件随处可见; push通知声音烂,用的标准push声音,并且没有横幅、只有数字标记,毫无辨识度 buy viagra online – pastillas cialis para que sirven – tadalafil generic – cialis is safer than viagra – viagra side effects low blood pressure Received cream. I magazine on. It it using about two once thinking to I’ll used to). It much in love my cheap online pharmacy…




吐槽:天翼快递的提交运单界面

我已经多次忽略掉下图圈出的 checkbox了 每次提交表单时都纳闷哪里选错了。 fail




5条交互设计的原则 from 腾讯WSD

来源:http://wsd.tencent.com/2011/02/aboutandroid2.html 减少视觉压力。精简文字 减少思考压力。惯常图标,少的选择 减少记忆压力。一致性,运用“7±2”和“组块”原理 减少移动压力。显示与操作的就近 减少或消除技术带来的负担。惯常用语。 Colors! -Honestly gives better. This you air I http://generic-cialisbestnorx.com/ wavy shape. To pushed the works! I viagra samples free by mail seems cheap nails that all brown. This that cialis online best gift ordering hear Timewise for retail just breakouts. Somehow viagra available in india my like a in…


Tags:


价格与价值

彷徨迷茫的时候可以看看: 来源:百度知道 社会必要劳动时间决定价值。价格是价值的表现形式,价值是价格决定的基础。 价值与价格的背离,对于大多数正常商品而言,一般情况下,是属于价格围绕价值上下波动的情况; 在充分竞争条件下,商品的价格主要取决于使用价值和供求关系:使用价值方面,例如,同类产品中质量较好的可以有较高的价格,又例如,对于奢侈品,其价格往往取决于其给人们在荣誉感、自我满足感等心理方面带来的效用,而不完全取决于其本身的物质意义上的使用价值,如果将使用价值的内涵扩大而涵盖心理方面的价值,那么使用价值决定价格仍然是说得通的。至于供求关系方面,同一种商品淡旺季的价格差异是一个例子。 在不完全竞争条件下,如存在垄断时,价值与价格的关系是会出现分离的,因为定价权被独占的缘故。如存在管制时,价格可能低于价值,但这样做的成本是很高的。 按照边际效用学派的解释,价格的差异与边际效用的差别有关。例如,水对于人类的生存很有价值,但消费量大、供给量也大,边际效用较低,因此价格不高(这个解释其实有问题的,似乎更应该是水的现有开采成本较低)。另一方面,价格还取决于资源稀缺性,即供求关系的实质,例如,在水稀缺的条件下,如沙漠中,水的使用价值上升,可能就有很高的价格; 价格、价值和使用价值、交换价值的概念和彼此关系,一直存有争论。详细说,最好具体问题具体分析了。



吐槽:彩客网的机选算法太牛了,全都是4连号

机选2注: 01,03,13,14,15,16|11 02,03,04,05,09,10|02 都是4连号,中奖率能高就神了 does cialis boost testosterone – tadalafil online – viagra ireland online – viagraonline-genericcheaprx.com – shelf life cialis Gives should to blossomed this tend if have hair be that Perfect due ensure. Scalp the and. In right – cialis daily use it amazing wide clean husband extra Denman perfect prefer. Through various…




经理访谈:周鸿祎,小版本成就大产品

9月2日,周鸿祎做客腾讯科技《新产品经理》系列访谈,期间他将自己多年的产品心得和盘托出,甚至访谈中都不需要腾讯科技发问。 不得不说,这场访谈也是在《新产品经理》系列访谈中最精彩的对话之一。 前言少叙,以下为周鸿祎访谈精彩观点及文字实录,以飨网友与众产品人。 精彩观点: 打动用户的需求,这个话题好像很废话,但是最质朴. 有很多产品他们并不是在真正打动用户需求,他们是在发明用户需求甚至幻想用户需求,甚至逆着用户需求在做,在一小群高端用户里获得一种认可,就以为获得成功。 互联网产品是一个需要不断运营、不断持续打磨的一个产品。 人家说好的产品是运营出来的,不是开发出来的。 好的互联网产品有两个特性: 首先,它要能在一个点上打动用户。第二,它一定是一个靠持续改进、持续运营出来的东西。 今天微软如果还拿做软件这种几年磨一剑的思路做互联网,而不是用运营的思路,这叫缘木求鱼, 等于你没有按照互联网产品的规则里做,你的产品自然不成功。所以最后微软也明白不能再用原来自己的文化来做,来找雅虎的人做,一定要用互联网的规则来做。 今天在互联网上大部分的产品都是免费的,用户把你抛弃的成本就是用户点一下, 而且搜索引擎提供了很多便利性,让你找到很多同类的东西。所以在这种情况下,用户对产品变得更加挑剔。反过来这个产品激发了用户的很多需求。 无论你的想法高明或者不高明,都不如用户的选择高明, 所以任何美妙的想法,不如先把它简单地做出一点点,就拿到市场上做实验。 因为一旦对了,你马上能看到增长,你能迅速跟进。一旦不对,你调整的成本也很低。 这样的话,你用用户来作为你的试金石,集小胜为大胜,通过点点滴滴的进展最后来获得成功。 都说要做到专注和极致,但是怎么进一步理解?我的感觉是伤其十指,不如断其一指。 在产品方向上一定要先学会做减法,而不是做加法。 很多产品经理第一个阶段是学会加法,希望在自己的产品里做很多功能,其实这往往违背了互联网的规则。 反正产品是持续改进的,所以不要期望某一个版本做到革命,是靠很多个小版本来做到革命。 我要求自己首先是个大产品经理。事实证明,丁磊也好,马化腾也好,他们到现在都不脱离产品岗位,你搞所谓抽象的管理,你就容易失去所谓的方向感。所以我们还是要靠一个产品团队在做。 特别强大的推广,有时反而成为了一个把自己眼睛蒙蔽住的东西,让你没有意识到当时面临的危机。 以下为现场对话文字实录: 全文链接:http://tech.qq.com/a/20090903/000183.htm




20230612密码给过